Warum ich Snugg baue

Ich schreibe dies aus einem Yachtgutachterbüro in der Karibik, 6.965 Kilometer von meiner Familie in Großbritannien entfernt.
15 Jahre lang waren soziale Medien meine Lebensader.
Ich nutzte Facebook, um mit meiner Mutter, meinen Brüdern, meinen Freunden in der Heimat in Verbindung zu bleiben. Ich nutzte es, um ihnen mein Leben hier zu zeigen – die Boote, die Sonnenuntergänge, die Inselabenteuer, an denen sie nicht persönlich teilnehmen konnten. Ich nutzte diese Plattformen auch für mein Geschäft, hielt Kunden auf dem Laufenden und baute Beziehungen über Ozeane hinweg auf.
Es funktionierte wunderbar.
Dann, langsam – so langsam, dass ich es kaum bemerkte – hörte es auf zu funktionieren.
Zuerst tötete Facebook die organische Reichweite für Geschäftsseiten. Fair genug, dachte ich. Das macht Sinn.
Dann übernahm der Algorithmus auch die persönlichen Feeds. Seltsam, aber ich nehme an, sie müssen Geld verdienen.
Dann vermehrten sich die Werbeanzeigen. Nervig, aber ich kann darüber hinwegscrollen.
Bis ich schließlich letztes Jahr einen Moment der Klarheit hatte, der alles veränderte.
Ich scrollte durch Instagram, vertrieb mir die Zeit zwischen Terminen. Ich begann darauf zu achten, was ich wirklich sah.
Ich zählte.
Eine Stunde Scrollen:
- 47 Werbeanzeigen
- 23 vorgeschlagene Beiträge von Konten, denen ich nicht folge
- 12 Reels von zufälligen Erstellern
- 0 – null – Beiträge von Freunden oder Familie
Dann passierte etwas, das mich erkennen ließ, dass dies nicht einfach kaputt war. Es funktionierte genau wie vorgesehen – nur nicht für mich.
Ich sah einen Beitrag auf Facebook, den ich nicht sehen wollte. Ich klickte auf den X-Button, um ihn auszublenden. Facebook zeigte ihn mir 10 Minuten später wieder. Ich klickte erneut auf X. Er erschien wieder.
Sie gaben nicht einmal mehr vor, sich darum zu kümmern, was ich wollte.
Das war der Moment, als ich verstand: Ich war nicht der Kunde. Ich war das Produkt.
Und bei sozialen Medien ging es nicht mehr um Verbindung. Es ging um Aufmerksamkeitsextraktion.
Die frühen Tage: Als es tatsächlich funktionierte
Lass mich dich zurück ins Jahr 2009 bringen.
Ich trat Facebook bei, weil alle anderen es getan hatten. Aber da ich in der Karibik lebte, während meine Familie in Schottland war, wurde es schnell wirklich nützlich.
Meine Mutter konnte Fotos von den Booten sehen, an denen ich arbeitete. Meine Brüder und Neffen konnten meinen Inselabenteuern folgen. Freunde aus meinem früheren Leben in Schottland konnten in Verbindung bleiben, obwohl ich 6.400 Kilometer weggezogen war, um eine völlig andere Karriere zu verfolgen.
Als ich mein Segelurlaub-Geschäft für Singles startete, wurde Facebook auch zu einem Geschäftswerkzeug. Ich konnte Updates über kommende Reisen teilen, Fotos von Abenteuern posten, frühere Kunden bei der Stange halten. Die organische Reichweite war real. Wenn ich etwas postete, sahen meine Follower es tatsächlich.
2010 baute ich meine eigene Website. Ich lernte grundlegendes HTML und CSS. Ich brachte mir SEO bei. Innerhalb eines Jahres war ich auf Platz #1 bei Google für "Single-Segeln in der Karibik" und verwandte Keywords. Ich baute ein Online-Buchungssystem. Ich integrierte es mit meiner Xero-Buchhaltungsplattform.
Es funktionierte. Menschen fanden mich. Sie buchten Reisen. Ich verdiente meinen Lebensunterhalt mit etwas, das ich liebte und das die Menschen liebten, mit mir zu tun.
Soziale Medien und Suchmaschinen waren Werkzeuge, die mir halfen, etwas Echtes aufzubauen.
Diese Version des Internets fühlt sich jetzt wie eine ferne Erinnerung an.
Der langsame Niedergang: Wie sie die Regeln änderten
Die Änderungen geschahen allmählich. Jede schien geringfügig. Jede schien mit vernünftigen Erklärungen gerechtfertigt.
2012-2015: Der Algorithmus kommt
Facebook führte den "Algorithmus" ein. Sie sagten, er würde uns Inhalte zeigen, mit denen wir am ehesten interagieren würden. Der chronologische Feed verschwand.
Anfangs schien es in Ordnung. Vielleicht sogar hilfreich.
Aber langsam bemerkte ich, dass ich weniger von meinen tatsächlichen Freunden sah und mehr von Seiten, die häufig posteten oder für Promotion bezahlten.
2016-2018: Die organische Reichweite stirbt
Facebook tötete die organische Reichweite für Geschäftsseiten. Beiträge, die früher 1.000 Follower erreichten, erreichten jetzt 50. Es sei denn, man bezahlte.
Ich verstand die Logik. Facebook ist ein Unternehmen. Sie müssen Geld verdienen.
Aber es fühlte sich wie ein Köder-und-Wechsel-Trick an. Sie hatten Unternehmen ermutigt, Publikum auf ihrer Plattform aufzubauen, und dann verlangten sie Geld, um dieselben Zielgruppen zu erreichen.
2018-2020: Die Werbeexplosion
Werbung vermehrte sich überall, in Feeds, in Stories, zwischen Beiträgen, während Unternehmen wie meines, die früher bei Google rankten, durch den Google-Algorithmus weiter nach unten auf der Seite gedrückt wurden und sich an soziale Medien wandten, um potenzielle Kunden zu erreichen. Das Verhältnis von Inhalt zu Werbung verschob sich dramatisch.
Instagram, das relativ werbefrei gewesen war, wurde ununterscheidbar von Facebooks Werbeauslieferungssystem, weil es tatsächlich nicht anders ist.
2020-2024: Die finale Transformation
TikTok veränderte alles. Jede Plattform kopierte TikToks Algorithmus. Plötzlich ging es bei sozialen Medien nicht mehr darum, Menschen zu folgen, die man auswählte. Es war ein endloser Scroll von Inhalten, die für einen von einem für Engagement optimierten Algorithmus ausgewählt wurden.
Chronologische Feeds verschwanden vollständig. Kontrolle verschwand. Wahlfreiheit verschwand.
Instagram wurde ein Ort, an dem man sah:
- Zufällige Reels von Erstellern, denen man nie gefolgt war
- Vorgeschlagene Beiträge von Konten, von denen der Algorithmus dachte, sie würden einem gefallen
- Werbung. So viel Werbung.
- Gelegentlich, wenn man Glück hatte, etwas von jemandem, dem man tatsächlich folgte
Facebook ging in dieselbe Richtung. Der Feed wurde zu dem, was der Algorithmus entschied, dass man sehen sollte.
Während all dem nutzte ich diese Plattformen weiter. Denn wo sollte ich sonst hingehen?
Meine Familie war dort. Meine Freunde waren dort. Meine Geschäftskontakte waren dort.
Das ist das Genie der Netzwerkeffekte. Sie fangen einen ein.
Selbst als die Erfahrung immer schlechter wurde, schienen die Kosten des Gehens zu hoch.
Der Wendepunkt: Als ich es nicht mehr ignorieren konnte
Letztes Jahr veränderte sich etwas in meinem Kopf.
Ich scrollte vor dem Frühstück durch Instagram. Ich hatte gedankenlos gescrollt, was sich wie ein paar Minuten anfühlte. Ich überprüfte die Zeit. Eine Stunde war vergangen.
Was hatte ich in dieser Stunde tatsächlich gesehen?
Ich beschloss, es herauszufinden.
Ich begann aufzupassen. Ich zählte.
Eine Stunde "soziale" Medien:
- 47 Werbeanzeigen
- 23 Beiträge von Konten, denen ich nicht folge (vom Algorithmus vorgeschlagen)
- 12 TikTok-artige Reels von zufälligen Erstellern
- 2 Beiträge von Freunden oder Familie
Zwei. In einer vollen Stunde Scrollen auf einer Plattform, die ich angeblich nutzte, um "mit Menschen in Verbindung zu bleiben", sah ich so gut wie nichts von einer echten Person in meinem Leben.
Das war der Moment, als etwas in meiner Akzeptanz dieser Situation zerbrach.
Aber was es wirklich tat – was mich wirklich erkennen ließ, dass dies nicht mehr zu retten war – war das, was als Nächstes passierte.
Ich sah einen Beitrag. Nicht einmal eine Werbung. Ich war nicht interessiert. Ich klickte auf den X-Button und wählte "Diesen Beitrag ausblenden."
Zehn Minuten später erschien genau derselbe Beitrag in meinem Feed.
Ich klickte erneut auf X. "Diesen Beitrag ausblenden."
Fünf Minuten später. Da war ein weiterer Beitrag vom selben Konto, den ich auch nicht sehen wollte und dem ich sicherlich nicht gefolgt war.
Sie gaben nicht einmal mehr vor. Meine Präferenzen spielten keine Rolle. Meine ausdrückliche Bitte, etwas nicht zu sehen, wurde einfach ignoriert.
Denn meine Präferenzen waren nicht der Punkt. Meine Aufmerksamkeit war der Punkt. Und dieses Unternehmen hatte für meine Aufmerksamkeit bezahlt.
Ich saß da, Telefon in der Hand, und erkannte: Ich habe es toleriert, mit Verachtung von einer Plattform behandelt zu werden, die mich als nichts anderes sieht als eine auszubeutende Ressource.
Und ich hatte für dieses Privileg mit meiner Zeit, meiner Aufmerksamkeit, meinen Daten und meiner psychischen Gesundheit bezahlt.
Das war mein Wendepunkt.
Die Recherche: Verstehen, was sie wirklich tun
Sobald ich es klar sah, konnte ich es nicht mehr übersehen.
Ich begann zu recherchieren. Wie schlimm war das wirklich? Übertrieb ich?
Was ich fand, entsetzte mich.
Die Datensammlung
Meta sammelt nicht nur Daten von Facebook und Instagram. Sie verfolgen einen über das gesamte Internet. Selbst wenn man ausgeloggt ist. Selbst wenn man nie ein Konto erstellt hat (Schattenprofile).
Sie sammeln:
- Alles, was man postet, liked, kommentiert oder worauf man reagiert
- Jede Person, mit der man interagiert, und wie oft
- Wie lange man jeden Beitrag ansieht
- Was man sucht
- Websites, die man besucht (durch eingebettete Pixel)
- Die Standorthistorie
- Die Kontakte (sogar Nicht-Nutzer)
- Die Metadaten privater Nachrichten (wer, wann, wie oft)
- Die Fotos (einschließlich Gesichtserkennungsdaten)
- Die Stimme (wenn man Sprachnachrichten nutzt)
Die Verhaltensmanipulation
2014 veröffentlichte Facebook eine Studie, in der sie die emotionalen Zustände der Nutzer manipulierten, indem sie änderten, was in ihren Feeds erschien. Sie machten die Feeds einiger Menschen negativer, um zu sehen, ob es sie dazu bringen würde, negative Inhalte zu posten.
Sie experimentierten buchstäblich damit, Menschen traurig zu machen, um zu sehen, was passieren würde.
Dies war kein abtrünniger Forscher. Dies war offizielle Unternehmensforschung, veröffentlicht in einer wissenschaftlichen Zeitschrift.
Sie entdeckten, dass sie Emotionen manipulieren konnten. Und anstatt aufzuhören, bauten sie es in das Kernprodukt ein.
Der Algorithmus ist nicht darauf ausgelegt, einem zu zeigen, was man will. Er ist darauf ausgelegt, einem zu zeigen, was einen beschäftigt hält. Was oft Inhalte bedeutet, die einen wütend, ängstlich oder neidisch machen.
Die Aufmerksamkeitsextraktion
Der durchschnittliche Mensch verbringt 2,5 Stunden pro Tag in sozialen Medien. Das sind 912,5 Stunden pro Jahr. 38 Tage.
Man verbringt mehr als einen Monat jedes Jahr mit Scrollen.
Und was bekommt man für diese 38 Tage? Meta verdient 42,85 $ pro Nutzer pro Jahr an Werbeeinnahmen in den USA/Kanada.
Man tauscht 38 Tage seines Lebens gegen das Privileg, Werbung gezeigt zu bekommen.
Das ist kein fairer Austausch. Das ist Ausbeutung.
Der WhatsApp-Widerspruch
Selbst WhatsApp – angeblich privat, angeblich verschlüsselt – sammelt umfangreiche Metadaten.
Sie wissen vielleicht nicht, was man sagt, aber sie wissen:
- Mit wem man spricht
- Wann man spricht
- Wie oft man jeder Person Nachrichten schickt
- Die Struktur des sozialen Netzwerks
- Gruppenmitgliedschaften
- Kontaktlisten
Diese Metadaten sind außerordentlich aufschlussreich. Forscher haben gezeigt, dass man Scheidung, Jobverlust und Gesundheitsprobleme allein aus Nachrichtenmustern vorhersagen kann.
Also ja, der Nachrichteninhalt ist verschlüsselt. Aber sie wissen trotzdem fast alles über einen.
Die Umfrage: Ich war nicht allein
An diesem Punkt war ich zutiefst empört. Aber ich fragte mich: War ich übertrieben dramatisch?
Vielleicht war ich der Einzige, der so fühlte. Vielleicht war jeder andere vollkommen zufrieden mit sozialen Medien, wie sie existieren.
Also erstellte ich eine Umfrage. Ich fragte Menschen nach ihren größten Frustrationen mit bestehenden sozialen Plattformen.
Die Ergebnisse bestätigten alles, was ich fühlte:
74% haben die Nase voll von Werbung überall
Fast drei Viertel von euch sind frustriert von ständiger Werbung. Ihr wollt nicht, dass soziale Medien eine Werbetafel sind. Ihr wollt Verbindung.
74% hassen algorithmische Feeds, die irrelevante Inhalte zeigen
Fast drei Viertel von euch wollen Kontrolle darüber, was ihr seht. Ihr vertraut dem Algorithmus nicht, zu entscheiden, was für euch "relevant" ist.
46% denken, dass die höchste Priorität sozialer Medien sein sollte, mit bestimmten Menschen in Verbindung zu bleiben
Fast die Hälfte von euch hat einen einfachen Wunsch: mit Menschen in Verbindung zu bleiben, die einem wichtig sind. Das ist alles. Das ist, was ihr von sozialen Medien wollt.
60% haben ernsthafte Datenschutzbedenken
Weit über die Hälfte von euch ist besorgt darüber, was mit euren Daten gemacht wird. Ihr wisst, dass etwas falsch ist, auch wenn ihr nicht genau artikulieren könnt, was.
Ich war nicht allein. Nicht einmal annähernd.
Wir alle haben gesehen, wie soziale Medien kaputt gingen. Wir alle haben gefühlt, dass sie aufhörten, für uns zu funktionieren. Wir alle haben uns durch Netzwerkeffekte gefangen gefühlt, unfähig zu gehen, weil "alle dort sind".
Wir alle verdienen etwas Besseres.
Die Entscheidung: Warum ich das baue
An diesem Punkt hatte ich drei Optionen:
Option 1: Alles löschen und die Verbindung verlieren
Ich könnte soziale Medien vollständig verlassen. Viele Menschen tun das. Es wäre wahrscheinlich gut für meine psychische Gesundheit.
Aber ich würde meine primäre Verbindung zur Familie 6.400 Kilometer entfernt verlieren. Ich würde den Kontakt zu Freunden verlieren, die über den Globus verstreut sind. Ich würde mein Geschäftsnetzwerk verlieren.
Das war nicht akzeptabel.
Option 2: Weiterhin Plattformen nutzen, die mich nicht respektieren
Ich könnte einfach akzeptieren, dass soziale Medien jetzt so funktionieren. Die Werbung, die Manipulation, die Datenextraktion tolerieren. Weiterhin mit meiner Aufmerksamkeit und Privatsphäre für das Privileg bezahlen, gelegentlich Inhalte von Menschen zu sehen, die ich kenne.
Viele Menschen wählen diese Option. Sie sind frustriert, aber sie gehen nicht.
Das war auch nicht akzeptabel.
Option 3: Das bauen, was existieren sollte
Oder ich könnte die Alternative bauen.
Ich bin kein Softwareentwickler. Ich bin ein Yachtgutachter, der früher ein Segelurlaub-Geschäft betrieben hat.
Aber ich weiß, wie man Dinge baut. 2010 baute ich meine Geschäftswebsite selbst. Ich brachte mir HTML, CSS und grundlegende Programmierung bei. Ich erstellte ein Online-Buchungssystem. Ich integrierte Zahlungsabwicklung und Buchhaltungssoftware. Ich dominierte die Google-Suchergebnisse für meine Keywords.
Ich weiß, wie man ein Problem identifiziert und eine Lösung erstellt.
Und hier ist die Sache: Mit den jüngsten Fortschritten in der KI-gestützten Entwicklung muss man kein traditioneller Entwickler mehr sein. Man braucht Neugier, Entschlossenheit und ein klares Verständnis dessen, was Nutzer wollen.
Ich habe alle drei.
Also wählte ich Option 3.
Ich baue Snugg.
Was Snugg ist: Die Alternative, die existieren sollte
Hier ist, was ich von sozialen Medien wollte. Was wir alle wollten, basierend auf den Umfrageergebnissen:
Einfache Verbindung
- Posten, wenn ich posten will
- Meine Gruppen sehen es, wenn sie es sehen wollen
- Kein Algorithmus, der entscheidet, wer was sieht
- Keine Werbung, die jeden dritten Scroll unterbricht
Echte Privatsphäre
- Keine Datensammlung
- Kein Verhaltenstracking
- Kein Verkauf meiner Informationen
- Keine Metadatensammlung
Nutzerkontrolle
- Chronologische Feeds
- Ich wähle, wem ich folge
- Ich kontrolliere, wer meine Beiträge sieht
- Meine Präferenzen werden respektiert
Transparentes Geschäftsmodell
- Ich bezahle mit Geld, nicht mit meinen Daten
- Klare, niedrige Preise
- Keine versteckten Kosten
- Das Unternehmen arbeitet für Nutzer, nicht für Werbetreibende
Das schien nicht kompliziert. Also ist das Snugg.
So funktioniert es:
Kleine private Gruppen
Anstatt an "Follower" zu senden, erstellst du kleine Gruppen für verschiedene Teile deines Lebens. Familiengruppe. Enge Freunde. Segelkumpel. Buchclub. Was auch immer.
Du postest in diese Gruppen. Sie sehen deine Beiträge in chronologischer Reihenfolge, wenn sie vorbeischauen. Kein Algorithmus. Keine Werbung.
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
Alles wird auf deinem Gerät verschlüsselt, bevor es gesendet wird. Selbst wir können deine Beiträge, Nachrichten oder Fotos nicht lesen. Nicht "wollen nicht" – physisch können nicht.
Deine Daten gehören dir. Wir speichern nur verschlüsselte Bits, die nur du und deine Gruppen entschlüsseln können.
Abonnement-Modell
Du zahlst 5€/Monat. Im Gegenzug bekommst du eine Plattform, die für dich arbeitet, nicht für Werbetreibende.
Keine Werbung. Kein Datenverkauf. Kein Verhaltenstracking. Einfach.
Open Source
Der Code ist öffentlich. Sicherheitsforscher können ihn prüfen. Du kannst überprüfen, dass wir tun, was wir sagen.
Vertraue uns nicht. Überprüfe uns.
Deine Daten
Du kannst deine Daten jederzeit exportieren. Sie gehören dir. Wenn Snugg nicht für dich funktioniert, geh. Keine Bindung.
Das ist es. Das ist Snugg.
Es ist nicht revolutionär. Es ist einfach soziale Medien, die tun, was sie tun sollen: Menschen verbinden.
Die Vision: Wie Erfolg aussieht
Ich versuche nicht, Meta zu schlagen. Ich versuche nicht, eine Milliarde Nutzer zu bekommen. Ich versuche nicht, ein Einhorn-Startup zu bauen.
Ich habe eine andere Definition von Erfolg.
Erfolg sind 1.000 Familien, die wirklich verbunden bleiben.
1.000 Gruppen von Menschen, die ihre Leben miteinander teilen können, ohne für Werbeeinnahmen ausgebeutet zu werden.
1.000 Gruppen von Freunden, die kommunizieren können, ohne dass Algorithmen entscheiden, was sie sehen.
1.000 Menschen, die das Gefühl haben, dass soziale Medien wieder wirklich für sie funktionieren.
Das wäre genug. Das wäre Erfolg.
Aber die größere Vision ist diese:
Ich möchte den Menschen zurückgeben, was die großen Plattformen ihnen genommen haben:
- Echte Verbindung mit ihren Menschen
- Kontrolle über ihr digitales Leben
- Freiheit von ständigem Lärm und Manipulation
Am wichtigsten ist, ich möchte ihre Zeit befreien und ihre Gedanken vom endlosen Scrollen, den ständigen Werbeanzeigen, der algorithmischen Manipulation klären.
Damit sie wertvollere Dinge mit ihrem Leben tun können.
Wie einen Teil der Welt auf einem Boot mit Menschen zu erkunden, die sie lieben.
Oder das Buch zu lesen, das sie vor sechs Monaten gekauft haben.
Oder das Abendessen zu kochen, ohne aufs Telefon zu schauen.
Oder ihre Mutter anzurufen.
Oder was auch immer ihnen Freude bringt.
Soziale Medien sollten dein Leben bereichern, nicht ersetzen.
Sie sollten dich mit Menschen verbinden, nicht deine Aufmerksamkeit ausbeuten.
Sie sollten deine Zeit respektieren, nicht stehlen.
Das ist die Vision. Das ist, wofür ich Snugg baue.
Mach mit: Lass uns das zusammen bauen
Ich suche 1.000 Gründungsmitglieder.
1.000 Menschen, die gefühlt haben, was ich gefühlt habe, als sie erkannten, dass soziale Medien kaputt waren.
1.000 Menschen, die es satt haben:
- Als Produkte behandelt zu werden, die an Werbetreibende verkauft werden
- Dass ihre Präferenzen ignoriert werden
- Werbung anzuschauen, anstatt ihre Freunde zu sehen
- Von Algorithmen manipuliert zu werden
- Dass ihre Daten gesammelt werden
1.000 Menschen, die etwas Besseres wollen.
Wenn du das bist, baue ich das für uns.
Ich habe kein Risikokapital. Ich habe kein Marketingbudget. Ich habe kein Team von Ingenieuren.
Ich habe eine klare Vision davon, was soziale Medien sein sollten, die Fähigkeiten, es zu bauen, und die Entschlossenheit, es durchzuziehen.
Und ich suche Menschen, die an diese Vision glauben.
Was Gründungsmitglieder bekommen:
- Lebenslanger Rabatt auf das Abonnement
- Mitsprache bei der Funktionsentwicklung
- Früher Zugang zur Plattform
- Eine Social-Media-Erfahrung, die dich wirklich respektiert
Was ich bitte:
- Tritt der Warteliste bei
- Teile das mit Menschen, die dieselbe Frustration empfinden
- Gib Feedback, wenn wir starten
- Hilf dabei, eine Community aufzubauen, die etwas Besseres verdient
Das ist kein Verkaufsgespräch. Das ist eine Einladung.
Mach mit beim Aufbau von sozialen Medien, die wirklich für Menschen funktionieren.
Tritt der Warteliste bei: snugg.social
Oder schreib mir direkt: sam@snugg.social
Ich möchte deine Geschichte hören. Ich möchte wissen, was dich frustriert. Ich möchte verstehen, was du von sozialen Medien willst.
Denn ich baue das nicht für Investoren oder Werbetreibende.
Ich baue das für uns.
Holen wir uns unsere Verbindungen zurück. Holen wir uns unsere Zeit zurück!
Über die Autorin - Sam Bartlett
Ich bin Yachtgutachterin in der Karibik und Gründerin von Snugg. Nachdem ich 15 Jahre lang beobachtet habe, wie Social-Media-Plattformen Werbung über echte Verbindungen stellen, habe ich beschlossen, eine Alternative zu entwickeln. Zuvor habe ich ein erfolgreiches Segelurlaubs-Unternehmen aufgebaut und geleitet, das jahrelang die Google-Suchergebnisse anführte – bis Algorithmus-Änderungen die organische Reichweite zerstörten. Ich bin keine Entwicklerin oder Datenschutzaktivistin – nur jemand, der es satt hatte, dass Plattformen ihren eigentlichen Zweck vergessen haben. Wenn ich nicht gerade Snugg entwickle oder Yachten begutachte, wünsche ich mir, dass mehr Menschen Zeit zum Segeln an wunderschönen Orten haben (oder für das, was ihnen Freude bereitet).
Kontakt:
- Twitter: @snugg_social
- LinkedIn: Sam Bartlett
- E-Mail: hello@capitainesam.com
Wenn das bei dir ankam, teile es bitte mit jemandem, der dieselbe Frustration empfindet. Gemeinsam können wir etwas Besseres bauen.