Terug naar Blog
discordleeftijdsverificatiegezichtsherkenningbiometrische gegevensprivacydataleksurveillance

Discord wil je gezicht scannen. Hier is waarom ik me zorgen maak.

Snugg Team|12 februari 2026|12 min leestijd
Discord gezichtsherkenning leeftijdsverificatie privacy zorgen


Vanaf maart 2026 zal Discord gezichtsherkenning of overheids-ID's vereisen. Vijf maanden nadat hun leverancier 70.000 ID's blootstelde bij een datalek.

Ik zag de Discord-aankondiging op dinsdag.

"Verbeterde veiligheidsbescherming voor tieners", noemden ze het. Wereldwijde uitrol. Privacyvriendelijke leeftijdsverificatie.

Klonk verantwoordelijk. Totdat ik de details las.

Vanaf maart zet Discord elk account—van jou, van mij, van iedereen—standaard in "tienermodus". Wil je inhoudsfilters uitschakelen? Bewijs dat je volwassen bent. Wil je toegang tot leeftijdsbeperkte servers? Bewijs dat je volwassen bent. Wil je je privacyinstellingen wijzigen? Bewijs dat je volwassen bent.

Hoe bewijs je dat je volwassen bent?

Optie 1: Laat Discord's AI je gedragspatronen analyseren om je leeftijd te raden.
Optie 2: Neem een video van je gezicht op voor "gezichtsleeftijdsschatting".
Optie 3: Upload een foto van je overheids-ID.

Dit is hetzelfde bedrijf waarvan de leeftijdsverificatie-leverancier vijf maanden geleden gehackt werd, waarbij 70.000 overheids-ID's werden blootgesteld.

Ik zat daar de aankondiging te lezen, en er klikte iets.

Dit gaat niet over tienersveiligheid.

Dit gaat over het normaliseren van biometrische surveillance.

Wat er werkelijk gebeurt

Dit is wat Discord aankondigde op 9 februari 2026:

Vanaf maart (gefaseerde uitrol):

  • Elk account krijgt standaard een "tienergeschikte" ervaring

  • Inhoudsfilters vervagen automatisch gevoelige inhoud

  • Leeftijdsbeperkte kanalen, servers en commando's vergrendeld

  • Directe berichten van niet-vrienden gaan naar aparte inbox

  • Kan deze instellingen niet wijzigen zonder leeftijdsverificatie


De drie manieren om te bewijzen dat je volwassen bent:

1. Gedragstracking ("Leeftijdsinferentiemodel")

Discord zegt dat de meeste volwassenen niet handmatig hoeven te verifiëren omdat hun AI het zal uitzoeken door te kijken naar:

  • Hoe je het platform gebruikt

  • In welke servers je zit

  • Je communicatiepatronen

  • Apparaatinformatie

  • Accountleeftijd

  • "Verschillende andere signalen"


Vertaling: We volgen al alles wat je doet. Nu gebruiken we het om je te profileren.

2. Gezichtsleeftijdsschatting

Neem een videoselfie op. Hun AI analyseert je gezicht om leeftijd te schatten. Discord zegt dat de video "op het apparaat wordt verwerkt en nooit wordt opgeslagen".

Maar het vereist nog steeds dat je je gezicht opneemt en biometrische gegevens naar een derde partij stuurt voor analyse.

3. Overheids-ID Upload

Stuur een foto van je rijbewijs, paspoort of ander overheids-ID naar Discord's leverancierspartners.

Discord belooft dat het ID "snel wordt verwijderd—in de meeste gevallen onmiddellijk na leeftijdsbevestiging".

Net zoals ze de vorige keer beloofden.

Het deel dat ze niet adverteren

September 2025—vijf maanden geleden:

Hackers braken in bij 5CA, een van Discord's klantenservice-leveranciers. Het lek stelde persoonlijke gegevens bloot van ongeveer 70.000 Discord-gebruikers.

Inclusief overheids-ID's die werden gebruikt voor leeftijdsverificatie.

Hetzelfde leeftijdsverificatiesysteem dat Discord nu uitrolt naar meer dan 250 miljoen maandelijks actieve gebruikers wereldwijd.

Discord's reactie in hun officiële aankondiging?

"Deze leveranciers waren niet betrokken bij het datalek van september 2025."

Let op dat ze "deze leveranciers" (meervoud) zeiden. Niet "deze leverancier" (enkelvoud).

Ze gebruiken meerdere leveranciers. We weten niet welke. We kennen hun beveiligingsgeschiedenis niet. We worden gewoon geacht te vertrouwen.

Vijf maanden nadat 70.000 ID's werden gecompromitteerd.

Waarom dit belangrijk is (zelfs als je niet op Discord zit)

Ik gebruik Discord niet veel. Ik ben jachtexpert in het Caribisch gebied—het is niet echt mijn doelgroep.

Maar ik let hier toch op.

Omdat dit niet alleen over Discord gaat.

Dit gaat over het normaliseren van biometrische surveillance als de toegangsprijs tot het internet.

Discord is niet de eerste. Ze zullen niet de laatste zijn.

De Britse Online Safety Act drijft dit aan. Andere landen zullen volgen. Binnenkort heeft elk platform dezelfde vereisten:

  • Bewijs dat je volwassen bent

  • Onderwerp je aan gezichtsscans of ID-controles

  • Accepteer dat techbedrijven je biometrische gegevens opslaan

  • Vertrouw erop dat ze het veilig houden


Dit ondanks het feit dat datalekken constant zijn. Equifax: 147 miljoen records. Marriott: 500 miljoen records. Yahoo: 3 miljard accounts.

Nu voegen we gezichten en overheids-ID's toe aan die lijst.

En hier is het slimme deel:

Ze framen het als bescherming van kinderen. Wie kan daar tegen argumenteren?

Maar het beschermen van kinderen vereist niet het bouwen van een wereldwijde biometrische database. Het vereist geen gedragstracking-AI. Het vereist niet het normaliseren van gezichtsscans als standaardpraktijk.

Er zijn andere manieren om leeftijdsgeschikte ervaringen te creëren. Ouderlijk toezicht. Apparaatniveau-beperkingen. Educatie.

Maar die oplossingen geven bedrijven niet wat ze eigenlijk willen: meer data.

De glijdende helling is niet meer theoretisch

"Glijdende helling"-argumenten voelen meestal als paranoia.

Deze keer niet.

2018: Socialemediaplatforms zijn gratis en advertentie-ondersteund. Zo werkt het internet nu eenmaal.

2020: Misschien een betaalde laag voor powergebruikers. Maar de kernervaring blijft gratis.

2022: Eigenlijk, om spam te bestrijden, moet je je telefoonnummer verifiëren.

2023: Om het platform te beschermen, hebben we je ID nodig voor bepaalde functies.

2025: Voor ieders veiligheid hebben we je gezicht of ID nodig om basisfuncties te gebruiken.

2026: Dit is nu normaal. Elk platform doet het.

We kijken hoe privacyverwachtingen in realtime verschuiven.

Elke stap lijkt op zichzelf redelijk. Maar samen bouwen ze infrastructuur voor surveillance die tien jaar geleden dystopisch zou hebben geleken.

En we accepteren het.

Want wat is het alternatief? Stoppen met platforms waar iedereen die je kent al is?

Dat is het genie van netwerkeffecten. Ze vangen je.

Wat Discord in plaats daarvan had kunnen doen

Hier is wat me het meest frustreert:

Er waren betere opties.

Optie 1: Apparaatniveau-controles

Apple, Google en Microsoft hebben allemaal ouderlijk toezichtsystemen ingebouwd in hun besturingssystemen. Ze zijn verplicht voor kinderaccounts. Ze vereisen geen biometrische scanning.

Discord had met deze bestaande systemen kunnen integreren.

Optie 2: Door ouders beheerde leeftijdsverificatie

Laat ouders de leeftijden van hun kinderen verifiëren via een eenvoudige verklaring. Als er problemen ontstaan, zijn ouders verantwoordelijk—net zoals ze dat zijn voor elk ander aspect van het internetgebruik van hun kind.

Optie 3: Standaard leeftijdsbegrensde servers

Maak servercreatie standaard "alle leeftijden". Als een servereigenaar volwassen inhoud wil toestaan, stelt hij leeftijdsbeperkingen in. Laat individuele gemeenschappen hun eigen standaarden beheren.

Optie 4: Educatie boven handhaving

Bied betere tools voor ouders. Betere rapportagesystemen. Betere moderatie. Focus op het gemakkelijk herkenbaar en stopbaar maken van onveilig gedrag.

Niets hiervan vereist het scannen van gezichten of het verzamelen van ID's.

Maar niets hiervan geeft Discord de data-infrastructuur die ze aan het bouwen zijn.

De echte vraag

Ik kom hier steeds op terug:

Als Discord's doel tienersveiligheid is, waarom bouwen ze dan systemen die:

  • Alle gebruikers gedragsmatig profileren

  • Biometrische gegevens verzamelen

  • Overheids-ID's opslaan (hoe kort ook)

  • Infrastructuur creëren die hergebruikt kan worden voor andere tracking


Wanneer eenvoudigere oplossingen bestaan?

Het antwoord, denk ik, is dat tienersveiligheid de rechtvaardiging is.

Maar het is niet het doel.

Het doel is de infrastructuur bouwen terwijl de publieke opinie aan hun kant staat.

Want eenmaal gebouwd, eenmaal genormaliseerd, eenmaal dat iedereen accepteert dat je je gezicht scant of je ID toont om het internet te gebruiken...

Die infrastructuur kan voor alles worden gebruikt.

Wat je daadwerkelijk kunt doen

1. Normaliseer dit niet

Wanneer Discord vraagt om je gezicht of ID, onthoud: je bent niet onredelijk om te denken dat dit invasief is.

Dit is invasief.

2. Gebruik platforms die geen surveillance vereisen

Discord is niet je enige optie. Er zijn alternatieven:


Of bouw je eigen server. Het is makkelijker dan je denkt.

3. Wees eerlijk over de afwegingen

Als je ervoor kiest om op Discord te blijven, prima. Ik oordeel niet.

Maar wees eerlijk tegen jezelf over wat je ruilt: je biometrische gegevens, je gedragspatronen, je ID—allemaal om toegang te krijgen tot een gratis chatplatform.

Dat is de ruil. Maak hem bewust.

4. Eis beter van platforms waarvoor je betaalt

Als je betaalt voor Discord Nitro (€9,99/maand), financier je dit systeem.

Vraag jezelf af: is dit waar je wilt dat je geld naartoe gaat?

5. Praat hierover

Deel dit bericht. Start het gesprek. Laat dit niet voorbijgaan als "gewoon weer een update".

Want als we biometrische leeftijdsverificatie als normaal accepteren, accepteren we een fundamenteel ander internet.

Een waar anonimiteit geen optie is.

Waar privacy voorwaardelijk is.

Waar toegang surveillance vereist.

Waarom ik Snugg bouw

Deze Discord-situatie is precies waarom ik vorig jaar begon met het bouwen van Snugg.

Ik zag platform na platform dezelfde keuzes maken:

  • Gratis toegang gefinancierd door data-extractie

  • Privacy als premium functie

  • Surveillance-infrastructuur gerechtvaardigd door veiligheid

  • Gebruikers behandeld als bronnen om te ontginnen


En ik realiseerde me: het hoeft niet zo te zijn.

Dit is wat Snugg niet vereist:

❌ Je gezicht
❌ Je ID
❌ Je gedragsprofiel
❌ Je locatiegeschiedenis
❌ Je vertrouwen dat wij je biometrische gegevens beveiligen

Dit is wat Snugg doet:

✅ End-to-end encryptie (we kunnen je inhoud fysiek niet lezen)
✅ Eenvoudig abonnement (€5/maand—jij bent de klant, niet het product)
✅ Open source (verifieer wat we echt doen)
✅ Nul dataverzameling buiten wat nodig is om de dienst te draaien
✅ Jouw data, jouw controle, jouw export op elk moment

We proberen niet Discord of Meta of een van de giganten te verslaan.

We bouwen een alternatief voor mensen die het zat zijn dat surveillance de prijs van verbinding is.

Als dat jij bent, bouwen we dit voor ons.

Het grotere plaatje

Discord's leeftijdsverificatie-aankondiging kwam dezelfde week dat Elon Musk stilletjes de encryptie op X DM's ontmantelde.

Dezelfde week dat Meta aankondigde dat ze nieuwe premium abonnementen testen op Instagram, Facebook en WhatsApp—betalen voor functies die vroeger gratis waren.

Dezelfde week dat Reddit bevestigde dat ze gebruikersdata verkopen aan AI-trainingsbedrijven.

Dit is geen toeval.

Dit is de richting.

Platforms doen tegelijkertijd:

  • Privacy verminderen

  • Surveillance verhogen

  • Meer vragen voor gedegradeerde ervaringen

  • Data-extractie normaliseren als de kosten van toegang


En ze doen het terwijl we allemaal verspreid zijn over verschillende platforms, niet in staat om verzet te coördineren, gevangen door netwerkeffecten.

Dat is geen duurzame toekomst.

Dat is niet de toekomst die ik wil.

Wat er hierna gebeurt

Discord's wereldwijde uitrol begint in maart 2026.

De meeste gebruikers worden automatisch "geverifieerd" als volwassenen door de gedrag-AI. Ze zullen de verandering niet eens merken.

Sommige gebruikers worden gemarkeerd en gevraagd om gezichtsscans of ID's in te dienen. De meesten zullen meewerken. Want wat is het alternatief?

Een paar zullen weigeren en toegang tot functies verliezen. Sommigen zullen vertrekken.

Discord zal het een succes noemen. Andere platforms zullen zien dat de naleving hoog is. Ze zullen vergelijkbare systemen uitrollen.

Binnen twee jaar zal biometrische verificatie standaard zijn op grote platforms.

En we zullen genormaliseerd hebben dat we techbedrijven onze gezichten en ID's geven.

Tenzij we dat niet doen.

Tenzij genoeg mensen zeggen: dit is niet acceptabel.

Tenzij genoeg mensen platforms kiezen die geen surveillance vereisen.

Tenzij we alternatieven bouwen die gebruikers echt respecteren.

Doe mee

Ik zoek 1.000 oprichtende leden voor Snugg.

1.000 mensen die geloven dat verbinding niet zou moeten vereisen dat je je gezicht, je ID en je privacy opgeeft.

Als je het zat bent dat platforms je behandelen als een surveillance-doelwit, schrijf je in op de wachtlijst.

Als je wilt helpen iets beters te bouwen, wil ik van je horen.

Schrijf je in op de wachtlijst: snugg.social
Mail me direct: hello@snugg.social

Dit is waarom ik Snugg bouw. Niet om te concurreren met Discord of Meta.

Maar om te bewijzen dat er een andere manier is.

Een manier die jou respecteert.

Gerelateerde lectuur

Als dit artikel nuttig was, wil je misschien ook lezen:

Encryptie & Privacy begrijpen:


Platform Privacy Problemen:

Het grotere plaatje:

Bronnen & Verdere lectuur

Discord Leeftijdsverificatie Aankondiging (februari 2026):


5CA Datalek (september-oktober 2025):

Britse Online Safety Act:

Discord Gebruikersstatistieken:

Privacy Analyse:

Over de auteur

Ik ben jachtexpert in het Caribisch gebied en de oprichter van Snugg. Na 15 jaar te hebben gezien hoe socialemediaplatforms winst boven privacy stellen, besloot ik het alternatief te bouwen. Ik runde eerder een succesvol zeilvakantie-bedrijf voordat algoritmewijzigingen het organische bereik vernietigden. Ik ben geen privacy-activist—gewoon iemand die vindt dat je je gezicht niet hoeft te scannen om met vrienden te chatten. Als ik niet bezig ben met Snugg bouwen of jachten inspecteren, vraag ik me af wanneer we surveillance als normaal begonnen te accepteren.

Contact: Twitter/X | LinkedIn | Email

Over Snugg: Ik bouw het socialemediaplatform dat ik wou dat bestond. Geen advertenties. Geen tracking. Geen algoritmes. Geen surveillance. Gewoon jij, je vrienden en echte controle over je digitale leven. Meer info

Als dit je aansprak, deel het alsjeblieft. Hoe meer mensen begrijpen wat er gebeurt, hoe moeilijker het is om te normaliseren.

Dit bericht delen

Klaar voor echte privacy?

Schrijf je in op onze wachtlijst en behoor tot de eersten die een echt privé sociaal platform ervaren.

Op wachtlijst plaatsen