Volver al Blog
privacidadredes socialesmetafacebookinstagrampublicidadvigilanciasuscripción

Pagué a Meta 6 € para eliminar los anuncios. Siguen rastreando todo.

Snugg Team|8 de febrero de 2026|12 min de lectura
Captura de pantalla de la oferta de suscripción Premium de Meta mostrando la opción sin anuncios


Hace dos días, Meta me ofreció algo que he querido durante años: Instagram y Facebook sin anuncios. 5,99 € al mes.

He estado usando estas plataformas desde 2009 – diecisiete años viendo cómo se transformaban de herramientas de conexión en sistemas de entrega de publicidad. Inspecciono yates en el Caribe. Mi familia está en Escocia, a 6.500 kilómetros. Durante la mayoría de esos años, las redes sociales fueron mi salvavidas.

Luego se rompió. El año pasado, estuve una hora en Instagram y conté 147 anuncios. Cero publicaciones de amigos o familiares reales. Hice clic en la X para ocultar contenido que no quería ver. Instagram me lo mostraba de nuevo. Y otra vez. Ya ni siquiera fingían que les importaba lo que yo quería.

Así que cuando Meta dijo que podía pagarles para que pararan los anuncios, sentí genuina curiosidad. Quizás esto era finalmente una opción real para los usuarios.

Entonces leí lo que realmente obtienes por 5,99 €.

Y seguí leyendo – los términos de suscripción de Meta, su política de privacidad, las quejas de protección al consumidor presentadas en Europa. Lo que encontré fue peor de lo esperado.

No estás comprando privacidad. No estás comprando control. Ni siquiera estás comprando una mejor experiencia.

Estás comprando el privilegio de no ver los anuncios que Meta crea usando la vigilancia que siguen ejecutando sobre ti.

Esto es lo que realmente compran 5,99 €

Sin anuncios en Instagram. Sin anuncios en Facebook. Esa es toda la lista de características.

Revisé la página oficial de suscripción de Meta tres veces pensando que me había perdido algo. Busqué menciones de mejoras de privacidad, feeds cronológicos, cualquier tipo de características mejoradas. Nada.

La suscripción elimina los anuncios. Punto.

Pero seguramente pagar a Meta significa que dejan de tratarte como un producto, ¿verdad? Seguramente paran la vigilancia que crea esos anuncios en primer lugar, ¿no?

Eso pensaba yo también.

La vigilancia no para

Aquí está la redacción exacta del anuncio oficial de Meta sobre Premium:

"Mientras las personas estén suscritas, su información no se utilizará para anuncios."

Lee eso cuidadosamente. "No se utilizará para anuncios."

No "no se recopilará." No "no se rastreará." No "no se analizará."

Solo no se usará para mostrarte anuncios.

Investigué la política de privacidad de Meta, las quejas de protección al consumidor presentadas en Europa y el periodismo tecnológico que cubre esto. ¿La infraestructura de vigilancia que Meta construyó para mostrarte esos anuncios? Sigue funcionando a toda capacidad.

¿Todo lo que recopilaban antes? Sigue recopilándose. ¿Todo lo que rastreaban antes? Sigue rastreándose.

Tu historial de navegación en sitios web que usan los píxeles de seguimiento de Meta. Cuánto tiempo miras cada publicación. Qué buscas. Con quién hablas y con qué frecuencia. Tus datos de ubicación. Tus contactos si los has sincronizado. Tus patrones de comportamiento, tus intereses, tus relaciones. (Escribí un análisis profundo sobre exactamente qué recopila Meta en todas sus apps si quieres el panorama completo.)

Todo eso. Sigue siendo cosechado, procesado y utilizado para construir perfiles de comportamiento detallados.

Solo que ya no TE muestran los anuncios.

Pero aquí está la parte que genuinamente me impactó: siguen entrenando su IA con tus datos.

Cuando encontré esto enterrado en cobertura tecnológica, tuve que leerlo dos veces. Pagar por Meta Premium elimina anuncios. No te excluye del entrenamiento de IA. Esa es una configuración separada que tienes que encontrar y desactivar tú mismo.

Piensa en lo que eso significa. Pagas a Meta 6 € al mes. Siguen rastreando todo lo que haces. Siguen construyendo perfiles sobre tu comportamiento. Siguen entrenando sus modelos de IA con tus fotos, tus publicaciones, tus mensajes. Siguen usando tus datos para "mejorar productos" y proporcionar "información agregada" a los anunciantes.

Lo único que cambia es si te muestran los 147 anuncios por hora que están creando a partir de esa vigilancia.

Los grupos europeos de protección al consumidor no están contentos con esto. El BEUC (Organización Europea de Consumidores) presentó quejas afirmando que la suscripción de Meta ofrece "una elección injusta y engañosa" porque los usuarios "no pueden saber cómo cambiaría la suscripción la forma en que se procesa su información."

Su investigación encontró que Meta recopila datos para inferir cosas como tu orientación sexual, estado emocional y susceptibilidad a la adicción. Y pagar por Premium no detiene esa recopilación.

Qué más no cambia

¿Un feed cronológico? No.

Tu feed sigue siendo controlado por un algoritmo. Sigues sin ver las publicaciones en el orden en que fueron publicadas.

¿Quieres ver lo que tus amigos publicaron hoy, en el orden en que lo publicaron? Eso no está incluido en Premium.

¿Sin "Contenido sugerido"? No.

Sigues recibiendo publicaciones de "Sugerido para ti" de cuentas aleatorias que no sigues.

En mis pruebas de la semana pasada (antes de saber sobre Premium), aproximadamente el 70% de mi feed de Instagram era contenido de cuentas que deliberadamente elegí NO seguir. Meta decidió que debía verlo de todos modos.

Premium no cambia esto. Sigues recibiendo un feed curado algorítmicamente de mayormente extraños, mezclado con publicaciones ocasionales de amigos.

¿Cifrado de extremo a extremo? No.

Solo WhatsApp tiene esto—y aun así, "cifrado" no significa "privado". Tus mensajes de Instagram y Facebook siguen pudiendo ser leídos por Meta. Tus fotos siguen pudiendo ser analizadas. Tus comentarios siguen siendo monitoreados.

¿Exclusión de la recopilación de datos? No.

¿Recuerdas esa larga lista de lo que siguen recopilando? No puedes excluirte de nada de eso como suscriptor Premium.

Más cosas que no cambian

¿El feed algorítmico? Sigue ahí. Sigues viendo publicaciones de cuentas que no sigues, reels de creadores aleatorios, contenido sugerido que Meta decide que deberías ver. TikTok empeoró esto para todos al demostrar que los feeds algorítmicos aumentan el engagement—ahora cada plataforma lo copia. No aparece mágicamente ninguna opción de feed cronológico cuando te suscribes.

¿El cifrado que esperarías de un servicio premium? No incluido. Tus mensajes no están cifrados de extremo a extremo por defecto. Tus publicaciones no son privadas. Tus datos no están mejor protegidos que cuando veías 147 anuncios por hora.

¿El scroll infinito diseñado para mantenerte atrapado? Sigue siendo infinito. No hay pantalla de "¡estás al día!" que respetaría tu tiempo. Puedes seguir scrolleando para siempre, excepto que ahora estás pagando por ese privilegio.

Y aquí hay algo que genuinamente me sorprendió: tus datos siguen siendo compartidos. Con la familia de empresas de Meta (WhatsApp, Instagram, Facebook, Threads). Con anunciantes para "información agregada." Con proveedores de datos de terceros. Con las autoridades cuando se solicita. Con sistemas de entrenamiento de IA.

La única diferencia es que Meta no TE mostrará anuncios basados en esos datos. Seguirán usando tus datos para segmentar a todos los demás.

Hablemos del precio

Meta gana aproximadamente $3,60 al mes mostrándote anuncios. Eso se basa en sus propios informes financieros - $134.900 millones de ingresos divididos entre 3.150 millones de usuarios en 2024.

Te cobran 5,99 € al mes para eliminar esos anuncios. Eso es aproximadamente $6,50 al tipo de cambio actual.

Así que les estás pagando casi el doble de lo que ganan contigo en ingresos publicitarios. Un margen del 80%. Y a cambio, ellos:

  • Siguen rastreando tu comportamiento

  • Siguen construyendo perfiles publicitarios (solo que no TE muestran los anuncios)

  • Siguen usando tus datos para entrenar IA

  • Siguen sirviéndote contenido algorítmico que no pediste

  • Siguen sin darte feed cronológico

  • Siguen sin darte privacidad real

  • Siguen sin darte control


No te estás convirtiendo en cliente en lugar de producto. Te estás convirtiendo en un producto que paga.

Cómo manejan Premium otras plataformas (mejor)

Quería entender si esto era normal. Así que miré lo que otras plataformas te dan cuando pagas para eliminar anuncios.

Spotify Premium cuesta $11/mes. Obtienes sin anuncios, escucha offline, mejor calidad de audio, y puedes usar el modo privado para detener el rastreo. Solo rastrean lo que escuchas para recomendaciones. Valor claro más allá de "sin anuncios."

YouTube Premium cuesta $14/mes. Sin anuncios, reproducción en segundo plano, videos descargados, YouTube Music incluido. Siguen rastreándote para recomendaciones, pero puedes pausar eso cuando quieras. Y obtienes características reales, no solo ausencia de anuncios.

Netflix cuesta $15,49/mes para sin anuncios. Sin anuncios, solo rastrea visualización para recomendaciones, puedes tener perfiles separados, descargar contenido. Propuesta de valor clara.

X Premium es un desastre, pero al menos por $16/mes para el nivel sin anuncios obtienes edición de publicaciones, publicaciones y videos más largos, acceso a su IA, monetización de creadores. Sigue teniendo problemas, pero al menos añade características más allá de eliminar anuncios.

Reddit Premium cuesta $6/mes – precio similar a Meta – pero obtienes sin anuncios, monedas para premiar publicaciones, equipamiento de avatar exclusivo, y sin rastreo en la web porque Reddit nunca te rastreó ahí de todos modos.

Cada una de estas ofrece características reales o mejoras de privacidad reales más allá de "dejaremos de mostrarte anuncios." Meta no ofrece ninguna de las dos.

Todos lo están haciendo ahora

Meta no está solo. En los últimos dos años, casi todas las principales plataformas sociales "gratuitas" han introducido niveles de pago para eliminar anuncios.

Meta comenzó a probar esto en la UE a 9,99 €/mes a finales de 2023. Luego se lanzó en el Reino Unido a £2,99/mes en septiembre pasado. Ahora está estandarizado en 5,99 €/mes en toda Europa. No dicen cuántas personas se han suscrito, lo que te dice algo.

X ofrece tres niveles. Basic a $3/mes te da edición y publicaciones más largas. Premium a $8/mes te da una insignia de verificación y anuncios reducidos (ni siquiera sin anuncios). Premium+ a $16/mes finalmente elimina los anuncios completamente. Aproximadamente 3,6 millones de personas en todos los niveles se han suscrito. Eso es menos del 1% de los 600 millones de usuarios de X.

TikTok ha estado "probando" $4,99/mes sin anuncios desde octubre de 2023. Sigue siendo solo una prueba en un mercado. Sigue sin números de suscriptores. Sigue sin lanzarse realmente.

YouTube Premium existe desde 2015 a $14/mes. Tienen 80 millones de suscriptores de 2.600 millones de usuarios. Eso es el 3% – y YouTube Premium realmente añade características como reproducción en segundo plano y YouTube Music.

Snapchat tiene Snapchat+. Menos del 1% se suscribe.

¿Ves el patrón? Las plataformas construidas sobre "gratis con anuncios" están girando hacia "gratis con anuncios O paga para eliminar anuncios." Y la adopción es terrible. Incluso YouTube Premium, que añade valor real, solo convierte al 3% de los usuarios. X Premium convierte a menos del 1%. Meta ni siquiera revela sus números.

¿Por qué está pasando esto ahora? Tres cosas convergieron.

Primero, regulaciones de la UE. El RGPD y la Ley de Mercados Digitales están obligando a las plataformas a obtener consentimiento explícito para la segmentación de anuncios. "Paga o consiente" es su solución regulatoria.

Segundo, presión sobre los ingresos publicitarios. La Transparencia de Seguimiento de Apps de Apple mató la efectividad de la publicidad dirigida. Estas plataformas necesitan nuevas fuentes de ingresos.

Tercero, pruebas de mercado. Si incluso el 1-3% de los usuarios paga, eso son potencialmente miles de millones en nuevos ingresos sin cambiar el producto real.

Pero esto es lo que me molesta: ¿por qué no ofrecen "paga por privacidad y control reales" en lugar de solo "paga para eliminar anuncios"?

Porque la vigilancia ES el producto. Los anuncios son solo cómo monetizan esa vigilancia. (Esto es exactamente por qué las redes sociales sin anuncios requieren un modelo de negocio completamente diferente—no puedes simplemente atornillar "sin anuncios" a una máquina de vigilancia.)

Eliminar anuncios mientras mantienes la vigilancia es como un restaurante que te cobra extra por comer sin escuchar comerciales mientras el personal te sigue a casa para ver lo que haces allí.

¿Entonces vale la pena?

Probablemente no.

Mira, si los anuncios genuinamente arruinan tu experiencia y tienes 6 €/mes de sobra, quizás. Si pasas horas diarias en estas plataformas y el costo es insignificante para ti, está bien.

Pero la mayoría de las personas con las que he hablado pensaban que pagar a Meta les daría algo más allá de "sin anuncios." Pensaban que significaría privacidad. O control. O una mejor experiencia. O al menos ser tratados como un cliente en lugar de un producto.

No es así.

Sigues siendo rastreado. El contenido sugerido sigue ahí. El feed algorítmico sigue ahí. La vigilancia continúa exactamente como antes. Solo estás pagando a Meta mientras lo hacen.

Si te suscribes esperando privacidad, estarás decepcionado. Si te suscribes esperando ser "menos producto," ahora eres un producto que paga. Si te suscribes esperando que la experiencia real mejore, apenas lo hace.

Esto es lo que realmente me molesta. Meta PUEDE hacer un mejor producto. Simplemente no quiere.

Por 6 €/mes, podrían ofrecerte feed cronológico por defecto. Cifrado de extremo a extremo para todos los mensajes y publicaciones. Sin rastreo fuera de sus plataformas. Feeds finitos que respeten tu tiempo. Controles de privacidad reales que signifiquen algo.

Podrían crear una suscripción que te transforme de producto a cliente. Eso valdría la pena pagar.

En cambio, te cobran para eliminar el síntoma mientras mantienen la enfermedad.

Lo que estoy haciendo en su lugar

No me estoy suscribiendo a Meta Premium. Decidí construir lo que debería existir.

Se llama Snugg, y es lo que las redes sociales serían si realmente funcionaran para los usuarios. Por 5 €/mes, obtienes lo que Meta debería ofrecer: sin anuncios, sin rastreo más allá de lo necesario para que funcionen las publicaciones, feed cronológico, solo contenido de personas que realmente eliges seguir, cifrado de extremo a extremo para todo, y un feed finito que te permite realmente llegar al final.

Más importante aún, eres un cliente. No un producto. No un dato. No un recurso para extraer. Un cliente.

No escribo esto para venderte Snugg. Escribo esto porque Meta Premium cristaliza todo lo que está mal con el modelo actual. Ganan más dinero contigo eliminando anuncios (6 €/mes) que mostrándote anuncios ($3,60/mes). Sin embargo, todavía no te dan privacidad, control o una mejor experiencia.

Eso te dice todo sobre si te ven como cliente o como recurso.

A esto se reduce todo

Meta Premium elimina el síntoma más visible del capitalismo de vigilancia – los anuncios – mientras deja la enfermedad completamente intacta. La vigilancia sigue funcionando. El rastreo del comportamiento sigue funcionando. El entrenamiento de IA sigue funcionando. La recolección de datos sigue funcionando.

Solo les estás pagando para ocultar el resultado.

Es como pagar a un restaurante para comer sin escuchar comerciales mientras su personal te sigue a casa para catalogar todo lo que haces allí.

Por 5,99 €/mes, no estás comprando un mejor producto. Estás comprando una versión ligeramente menos molesta de la misma máquina de extracción.

Los anuncios no son el problema. Nunca lo fueron. Son solo cómo Meta monetiza el problema real: un modelo de negocio que te trata como materia prima para procesar y vender, pagues o no.

Miré Meta Premium esperando encontrar algo que valiera la pena pagar. Lo que encontré fue confirmación de que estas plataformas no cambiarán porque NO PUEDEN. Todo su modelo de negocio depende de la vigilancia. Eliminar anuncios mientras mantienes la vigilancia no es un compromiso. Es solo una forma más rentable de hacer lo mismo. (Si te preguntas cómo llegamos aquí, tracé la línea de tiempo—hubo momentos específicos en que estas plataformas eligieron anuncios sobre usuarios.)

Si encontraste esto útil, compártelo. La gente merece saber por qué está pagando realmente.

Y si quieres ver lo que 5 €/mes realmente debería comprarte – privacidad genuina, control real, una plataforma que trabaje para ti en lugar de contra ti – únete a la lista de espera de Snugg. Estoy construyendo la alternativa porque alguien tiene que hacerlo.

Lectura relacionada

Si este artículo fue útil, quizás también quieras leer:


Fuentes y lecturas adicionales

Este análisis se basa en:

Anuncios oficiales de Meta:


Protección al consumidor y privacidad:

Contexto de la industria:

Precios de la competencia:

Regulaciones:

Sobre el autor

Soy inspector de yates en el Caribe y fundador de Snugg. Después de 15 años viendo cómo las plataformas de redes sociales priorizan los anuncios sobre la conexión genuina, decidí construir la alternativa. Anteriormente construí y dirigí un negocio exitoso de vacaciones en velero, liderando los resultados de búsqueda de Google durante años antes de que los cambios de algoritmo destruyeran el alcance orgánico. No soy desarrollador ni activista de la privacidad—solo alguien que se cansó de las plataformas que olvidaron su propósito. Cuando no estoy construyendo Snugg o inspeccionando yates, deseo que todos tuvieran más tiempo para navegar (o lo que les traiga alegría).

Contacto: Twitter/X | LinkedIn | Email

Sobre Snugg: Estoy construyendo la plataforma de redes sociales que desearía que existiera. Sin anuncios. Sin rastreo. Sin algoritmos. Sin vigilancia. Solo tú, tus amigos y control real sobre tu vida digital. Saber más

Compartir esta publicación

¿Listo para una privacidad real?

Únete a nuestra lista de espera y sé de los primeros en experimentar una plataforma social verdaderamente privada.

Unirme a la lista de espera